«Слуги народа» планируют ликвидировать Комитет по свободе слова – об этом в Facebook сообщила народный депутат из фракции «Европейская Солидарность» Виктория Сюмар. Она отметила, что вместо увольнения депутата от опзж Нестора Шуфрича «слуги» хотят пойти по пути уничтожения профильного комитета, который традиционно должен возглавлять представитель оппозиции.
«Нестор Шуфрич стал слишком токсичным для монобольшинства, хотя и так он прямо «долгожитель» как для самого преданного соратника Медведчука. Но вместо того, чтобы избавиться от Шуфрича, монобольшинство планирует избавиться от Комитета по вопросам свободы слова», – пишет Сюмар.
Она напомнила – этот комитет в ВР работал в самые сложные времена: при цензуре Кучмы-Медведчука и Януковича-Левочкина был площадкой, где можно было поднять проблему прав журналистов и их возможности работать.
«По результатам этих обсуждений преступления против журналистов были криминализированы. А попытки цензуры после огласки иногда удавалось откатывать назад. С 2019 года комитету почти не оставили полномочий и где факто попытались маргинализировать. Шуфрич этому явно помог, когда клеил рот скотчем за российскую пропаганду на медведчуковских каналах, но «не замечал» отключения украинских каналов и откровенной цензуры», – констатирует депутат.
«Теперь комитет хотят ликвидировать. За ненадобностью, очевидно. А свободу слова просто хотят передать комитету по правам человека. Это полный нонсенс, ведь там точно нет людей, которые имеют компетенции в информполитике, и ни в одной европейской стране эти сферы не объединяются в профильные комитеты. Скорее права человека объединяются с юстицией, а свобода слова – с информполитикой. Так, в прошлом созыве и тогда комитет точно был одним из лидеров в формировании этой сферы. Инициативой комитета были и ограничения русского информационного продукта. И квоты на радио, и квоты на телевидении. И поддержка украинского книгопечатания. И разгосударствление. И гарантии независимости общественного вещателя. И усовершенствование защиты прав журналистов и еще многое. Это была открытая площадка для индустрии, журналистов, общественных активистов и просто заинтересованных лиц. Со мной как главой комитета судился Медведчук, вернее его муртад Нимченко, который тоже до сих пор спокойно на работе в Раде за защиту журналистов и запрос отчета силовиков об этом. Словом, было много всего, что не нравилось пророссийским силам, но привело к существенным изменениям в украинском информпространстве», – перечислила Виктория Сюмар.
Ликвидация комитета сейчас – это фактическое признание победы цензуры над свободой слова, убеждена Сюмар.
«Не о чем говорить, потому что нет никакой свободы слова» – вот что это. Хотя именно свобода слова является одним из важных критериев, которые нужно выполнить для начала переговоров с Европейским Союзом о членстве, и это важно. Хотя на самом деле в этой области есть что делать. Недавние рекомендации Европарламента четко указывают на невозможность ограничения свободы слова и печати даже при особых условиях, то есть военного положения», – отмечает депутат. По ее убеждению, сейчас стоит:
Разработать и принять закон «О военной цензуре» – возможно, по примеру Израиля, когда согласование информации происходит именно с военными и только по военным темам. Но не политические – и вообще всех, как это сегодня в Украине в случае с марафоном. Его ежедневно курирует Минкульт с согласованием тем и гостей. Это прямая цензура.
С марафоном нужно кончать. Отсутствие альтернативной точки зрения и критического мышления творит общество пропаганды. Что это такое? Достаточно посмотреть на россию и россиян. Выходить из этого состояния может быть труднее, чем мы ожидали.
Информационный военный марафон следует оставить Общественному вещателю, который единственный должен финансироваться из госбюджета защищенной статьей.
Русскоязычный телеканал Фридом должен стать иновещанием и доносить позицию Украины на английском, испанском, арабском или на тех языках, которые мы определим приоритетными, но на английском точно. Напомним, эта реформа была убита нынешним комитетом информполитики и монобольшинством.
Медиа рынок должен остаться рынком. И жить на равных условиях, а не как сейчас, когда часть олигархических каналов получает огромное финансирование из бюджета, а небольшие каналы выживают как могут, да еще с тотальными ограничениями.
Незаконное отключение от цифрового вещания должно немедленно прекратиться. Каналы вернуться к вещанию в цифре, а виновные должны за эти действия понести наказание.
Доступ журналистов к заседаниям правительства и парламента может быть ограничен, но не запрещен! Контроль четвертой власти не следует пытаться убить окончательно. Это плохо кончится.
Парламентский канал Рада должна перестать быть ручным инструментом Банковой а стать полноценным парламентским каналом, как это есть в ЕС.
«Это все о демократии и европейских стандартах. Если они нам не важны, то за что мы боремся? Иногда с водой можно выплеснуть ребенка. Здесь вместе с Шуфричем стремятся выбросить целый комитет и главное его сферу ведения, которая на самом деле имеет невероятно существенное значение для правильного вектора страны. Недаром в США это первая поправка в Конституции, а во всех нормальных странах прессу называют Сторожевым псом демократии. Убить этого «пса» означает уничтожить демократию», – предостерегает Сюмар и добавляет: «кстати, по Шуфричу так спешат именно потому, что, по моей информации, против него возбуждено несколько уголовных дел, в том числе и по статье «государственная измена». Напомню, его соратника Рабиновича даже заочно арестовал суд за «распространение нарративов государства-агрессора». Нарративы у них с Шуфричем были откровенно похожими».
Ранее народный депутат из фракции «Европейская Солидарность» Ростислав Павленко на странице в Facebook сообщил, что депутаты из фракции монобольшинства хотят узаконить изъятие земли и недвижимости у граждан Украины без решения суда.
Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.
Оставьте ваши комментарии